La radicalité politique n’est
pas nécessairement là où on veut faire croire qu’elle est !
Le capitalisme nous (a) fait
consommer les ressources matérielles et humaines de la planète pour un
développement croissant des inégalités au bénéfice d’une minorité. Cette
conduite de développement libéral, élitiste et suicidaire apparait encore
davantage depuis que le capitalisme est quasi monopolistique . De leur
cote, les régimes communistes ont saboté l’espérance que leur philosophie entretient
d’une alliance de l’équité, du développement
pour tous et de la démocratie. Depuis 89 , plus aucun nouveau régime ne se revendique sérieusement
de ces références. De nombreux anciens de l’URSS sont largement embrigadés dans
l’Europe libérale. On voit les dégâts en termes de dé tricotage des
politiques éducatives, culturelles, sociales ou de santé qui furent sans doute
des réussites d’égalité et de qualité dans ces régimes. Les résidus chinois,
cubains, russes ( ?) ou coréens , sont pour la plupart en voie de
transformation via une infiltration capitalistique bien plus hélas que via la
recherche d’une vrai alternative qui tirerait les leçons et ferait synthèse.
Sur cette scène là , on ne
voit pas clairement un frémissement d’alternatives sérieuses et dans cette perspective,
la radicalité n’est sans doute pas là ou on la croit .
Pas de souci avec les partis
conservateurs dont l’ambition est d’assurer la continuité, essentiellement leur
continuité et leur conformisme : M.R , CdH me paraissent de ce calibre . La transformation
sociale n’est pas dans leurs objectifs. Du cote de ce qu’on appelle la gauche,
il me parait plus fort de montrer combien nous sommes davantage porteurs de
changement, de radicalité moderne et d’innovation que le PTB ,(qui semble avoir
décidé de participer au cirque des nez rouges) ou que le PS ( largement
assimilable – mais pas complètement - aux « tradis .»)
Ecolo ne souhaite pas
installer le modèle d’une société marxiste léniniste, ni maoïste ; la
social démocratie manœuvrant au sein d’une société capitaliste ne nous parait
pas non plus une option transformatrice pour demain. On en mesure les fractures
au quotidien.
La radicalité de la
transformation sociale- et c’est effectivement de cette perspective que nous
avons besoin - peut elle relever de la restauration d’un modèle rendu désuet
par l’histoire ?
L’ambition d’Ecolo est forte
et concrète : il s’agit de
-Construire la perspective
d’une société imprégnée de justice sociale, de solidarité et de qualité environnementale,
qui finalise un projet collectif de développent durable qui articule social,
économie et environnement.
-Définir son programme comme
l’organisation de la transition vers ce nouveau modèle de société, ni dans la
suite du capitalisme, ni dans celle du communisme d’état, …..
-Le défendre, le confronter,
l’installer dans la participation aux exécutifs quand il est possible d’y
construire des alliances et un rapport de force potentiellement acceptable,
c’est progressivement le
transformer en projet de société vivable, viable et équitable, en rupture avec
ceux des modèles qui nous ont conduit jusqu’ici.
« La nécessaire transformation
de la société, vers un projet vraiment neuf, c’est nous ! non ? »
jacques morel
député
2 mai 2014
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire